Marruecos

El actual territorio de Marruecos ha estado poblado desde el Neolítico, los primeros asentamientos humanos en Marruecos son muy antiguos desde los fenicios a los que sucedieron los cartagineses, los beréberes, los bizantinos, los romanos y los vándalos hasta  la dominación árabe en el siglo VIII, aunque los beréberes siempre vivieron en las montañas, fue en el siglo VIII cuando el territorio actual de Marruecos (conocido anteriormente como Mauritania) fue invadido por los árabes que venían de Bagdad(Iraq) impusieron el islam y formaron el reino de Nekor dominado por el califato Abasí hasta que Idris I  lo convirtió en el califato de los Idrisies, posteriormente hubo un largo periodo de guerras que derrumbó al imperio. Durante el siglo XV y XVI Portugal comenzó a expandirse por el continente africano sobre todo la costa marroquí para poder controlar la piratería, los españoles por su lado en 1497 se asentaron en Melilla pero en 1580 el rey español fue coronado rey de Portugal pasando entonces todas las sucesiones portuguesas a España.
Desde 1666 hasta 1912 la dinastía Alauí tomó el control del país, y durante ese periodo Marruecos estableció una serie de planes de desarrollo para modernizar la economía y aumentar la producción. Durante la década de 1960, el principal énfasis del plan estaba en el desarrollo y la modernización del sector agrícola, con el desarrollo el plan quinquenal de 1968-1972 para modernizar la agricultura y aumentar el riesgo. El desarrollo de la industria también ocupo un lugar destacado en el plan. El objetivo era llegar a una tasa anual de 5% de crecimiento en el PIB, la tasa de crecimiento superó el 6%. La inversión  durante la dedada de 1970 se centro en la industria en especial el desarrollo de los productos químicos , la producción de fosfato, productos de papel y fabricación de metales.
Durante los siglos XVIII y XIX Marruecos consistía en un país eminentemente rural, con bajo nivel tecnológico, necesariamente se vera obligado a ``producir hombres´´ pues a mayor números significaría una mayor capacidad de producción , a estas razones económicas se les unen las políticas: Cuanto mayor sea el numero de miembros de una familia,mayor prestigio e importancia obtendrá. 
No obstante ante estas premisas, la realidad demográfica marroquí es especialmente trágica, Marruecos ha sido una región donde el hambre y las epidemias han reducido la población considerablemente, pudo bajar de de cinco millones en el siglo XVI a tres millones en el siglo XIX.
En el siglo XIX, la disentería  y el cólera sustituirán  a la peste como principales epidemias. En la segunda mitad de siglo, las hambrunas de 1868/1869 y la de 1878/1884, acompañada de viruela , cólera y tifus , fueron muy graves.
Esta realidad explica en buena parte la constante crisis económica de la sociedad marroquí y la inestabilidad sociopolítica del periodo estudiado: las llanuras, principal potencial agrario, se verán afectadas por la peste y otras enfermedades, lo que supuso un retraso e insuficiente explotación de sus tierras , a falta de mano de obra.

MARRUECOS EN EL SIGLO XX.
Durante los años sesenta las tierras perteneciente a los colonos europeo se ceden a los terratenientes marroquíes , se fomento la escuela, la formación profesional y la universidad, a principios de la década de los sesenta se aprobó la Constitución aunque desde su inicio hubo un alejamiento entre el rey y los partidos políticos.
Entre 1985 y 1990 la situación se vuelve critica y problemática , el paro subió, el dirham cayo, hubo fuga de capitales y se recortaron las subvenciones a los productos de primera necesidad y para poder pagar la deuda externa el FMI impone recortes en sanidad y educación como consecuencia en esos años hubo un gran numero de huelgas y manifestaciones. E 13 de septiembre de 1996 se reformo la constitución( más contemporanea): todo el parlamento se elige por sufragio universal se crea una cámara de consejeros( tipo de senado) cuyos miembros son elegidos por las comunidades.En 1997 se celebraron todas las elecciones, y se manifestó una gran división política ( diversidad de opinión): el partido mas votado obtuvo el 13,8% de los votos.En 199 muere Hassan II, su hijo mayor Mohammed VI le sucede al trono y promete realizar cambios, ese mismo años reformó el código jurídico de la mujer y en 2004 el código de la familia: se sube la edad mínima para casarse de 15 a 18 años, queda abolida la tutela del padre sobre la mujer adulta no casada y las mujeres pueden elegir esposo y pedir en igualdad de condiciones con respecto la custodia de los hijos.

¿Que supuso para España el descubrimiento de América?

Hay pruebas históricas que demuestran que América fue descubierta por los vikingos y los irlandeses. Sin embargo tal y como lo apuntó un embajador español, ``cuando los Españoles descubrieron America quedo descubierta´´. ¿Que había cambiado pues? Después de 1492, el descubrimiento tuvo un impacto a nivel de España, a nivel de Europa y a nivel mundial. Por lo que debemos preguntarnos ¿que representó el descubrimiento de América para España?
Sostenemos la idea  que el descubrimiento de América además de añadir territorios, de traer nuevos cultivos, provocó una gran revolución que aceleró los acontecimiento operando una series de revoluciones tanto a nivel comercial, como económico, como político como a nivel de las mentalidades: revoluciones  tan capitales que posiblemente la causa del progreso de la humanidad a nivel de los derechos humanos.
Desde la antigüedad se practicaba el comercio desde Asia por la ruta de la seda y las especias, los comerciantes navegaban hasta llegar a Indonesia donde traían especias sacando un gran beneficio. Las ciudades que estaban situadas en esta ruta habían prosperado: Bizancio(Estambul), Bombay(India) y Samarcanda(Irak), en cada lugar las especias aumentaban de precio y estaban sometidas a las condiciones establecidas por los monopolios. La única vía de escape era el Atlántico que se había convertido en otra opción que ofrecía nuevas posibilidades.
Se puede pensar que el oro de América salvo a España de la situación financiera que tenía la corona de Aragón y Castilla. Sin embargo el reinado de Felipe II declaró alrededor de tres bancarrotas sucesivas. La llegada de la plata procedente de America era rápidamente desviada, las 3/4 parte de la mercancía que llegaba de America eran propiedad de particulares, es decir de los conquistadores y administradores que regresaban de las `Ìndias´´.La balanza comercial de España era deficitaria en comparación con la del resto de Europa, pero la fuga de oro se hacia sentir sobre todo en la casa real que absorbía una gran parte del metal preciosos que se descargaba en Sevilla para hacer frente a sus deudas.
El descubrimiento de América también contribuyo al aumento de las tensiones bélicas en Europa. En primer lugar porque con Carlos I sería la primera potencia y además de los territorios europeos se sumaban cada vez mas territorios del nuevo mundo, en segundo lugar porque España consiguió mantener su hegemonía( Francia y España se enfrentado cerca de 5 veces durante el reinado de Carlos I) y las riquezas permitieron parar las incursiones Otomanas ya que se poseía los recursos para apoyar esa guerra, también se creo ``La armada de la mano oceano´´ de sorprendente eficacia para proteger el comercio atlántico. Como podemos ver la situación era compleja y estaba llena de contradicciones, una de las consecuencias en esta época de tan grande descubrimiento es la evolución de las mentalidades en la burguesía. Al descubrir a esos ``salvajes´´que vivían sin ninguna necesidad y medio desnudos se produjo una verdadera revolución en la forma de pensar en otros términos el descubrimiento de América provoco una verdadera crisis intelectual y religiosa; el Papa confirmo el deber de evangelización de los salvajes  y la conquista de nuevos territorio bajo el estandarte de la propagación de la fe cristiana.
Como  hemos visto las consecuencias del descubrimiento de América son tan numerosas que provocaron una serie de revoluciones económicas, financieras y sociales que generarían más revoluciones. Además de revoluciones hubo una serie de crisis políticas y sociales, la más importante es las crisis que se produjo en el pensamiento. Por último decir que el descubrimiento del ``nuevo mundo´´marca el icono de la globalización mundial del la economía , como hemos visto destronó las rutas que habían sido practicadas desde la antigüedad  y generó una serie de intercambios de cultivos y costumbres que irían desde America a Asia y Africa.

La influencia de la sociedad.

Hace algunos años bautizarse o hacer la comunión eran fases obligatorias en la vida de un niño al igual que divorciarse era impensable para los matrimonios de aquella época, hoy en cambio esta mal visto que un adolescente deje los estudios y no entre en la universidad, con esto no pretendo defender a aquellos flojos que viven del cuento de papa si no que desgraciadamente  no todo el mundo sirve para una vida universitaria no sea por la capacidad de memorizar y comprender de cada uno , mas bien por el interés. El mismo niño que no sea capaz de memorizar la tabla periódica es capaz de decirte 20 tipos de alineaciones de diferentes equipos de fútbol o 100 nombres de pokémons. 


Por tanto quiero decir que ser ignorante o de otra forma mas suave ``no prestar interés´´ a determinados ámbitos no siempre es negativo. ¿Por que tanta presión? Desde pequeños se espera de nosotros una infancia fácil, divertida donde aprenderemos a entender el funcionamiento de la sociedad, pero mi opinión es que si el sistema dejara de presionar y agobiar a niños de 7  o incluso 6 años en la escuela y le diera más importancia a inculcar a los jóvenes la idea de que no se puede saber de todo en esta vida y que absolutamente todos tenemos limitaciones a lo mejor así, las cosas nos irían mejor y no tendríamos gente en el poder que creen saber de todo.

Lo que quiero decir es que todos somos unos ignorantes, ¿soy yo mas ignorante y valgo menos que un licenciado en medicina por el simple hecho de no mostrar interés en la ciencia? ¿y el licenciado en medicina tiene mayor facilidad en conseguir el éxito y ser feliz por tener un titulo universitario?
Asistir a los mejores colegios y universidades y tener cientos de másters no garantiza la felicidad, para llegar al éxito no hay que ser una persona con un título universitario o ser un sabelotodo, simplemente ser el mejor en lo que te gusta es decir en lo que prestas interés, dejemos de pensar que cuanto mas estudiemos más lejos llegaremos. Si es verdad que conforme van pasando los años se crea carreras universitarias para todo tipo de materia,así se facilita a más gente dedicarse a lo que le interesa mediante un título universitario.
 Interés es algo con lo que se nace no se inculca, pero al fin al cabo estas son las palabras de un ignorante más.

La independencia de Cataluña

Como ciudadano español mi pregunta es: ¿Conocen los ciudadanos catalanes las consecuencias que surgirían  si Cataluña se convirtiera en un Estado independiente? El proceso de independencia puesto en marcha por la Generalitat de Cataluña tendría, de llevarse a cabo,importantes consecuencias políticas y económicas tanto para el nuevo Estado catalán como para el resto de España. Nadie duda de que una Cataluña independiente podría sobrevivir, pero los economistas comentan que hay una posibilidad de que esta independencia podría condenar a Cataluña a un aislamiento económico basada en la desconfianza por parte de los bancos de inversión, Cataluña podría perder hasta el 20% del PIB y se quedaría por debajo de la renta per cápita media del resto de España. Experimentaría muchos cambios en muy poco tiempo, como la salida de la Union Monetaria europea, y por tanto para Cataluña el euro se convertiría en una moneda extranjera cuya utilización podría encarecer sus exportaciones y mermar su competitividad, ¿ como afectaría una salida de la zona euro?Según los especialistas el principal problema sería conservar la importancia actual de las infraestructuras ya que el turismo es uno de los pilares de la economía catalana, el aeropuerto del Prat es uno de los que mas tráfico soporta y la conectividad entre naciones cada vez va a más, independizarse supondría dejar de beneficiarse de las ayudas de España para esas infraestructuras. Por otro lado esta independencia provocaría dudas sobre la financiación del déficit y la deuda; en 2013 Cataluña cerro con un deficit público de 1,97% y la deuda superó los 55 millones, unas cifras que no son comparables con el 3% del deficit y el 60% de deuda que establece como límite la Unión Europea, otra consecuencias  sería la caída del comercio y de los aranceles , las exportaciones españolas están en sus máximos y esto se debe en gran medida a los beneficios de la economía catalana que supone casi el 25% del total de las ventas al exterior, pero una independencia supondría un aumento de costes ya que dejaría de beneficiarse de las ventajas de pertenecer a una zona económica de libre circulación.

Se habla bastante menos de lo que ocurriría con el resto de España, aunque si no hay debate en esta cuestión se debe a que aquí existe un consenso de que las consecuencias serian muy negativas ya que muchos de los argumentos utilizados en contra de la comunidad catalana también se le podría aplicar a España, al igual que Cataluña sufriría la salida del euro España podría estar obligada a salir ya que perdería el 19% de su PIB por tanto llegamos a la conclusión de que España necesita a Cataluña y Cataluña necesita a España.
  
<< Es normal que los que vivieron en una dictadura prefieran una democracia ,es extraño que en una democracia no podamos votar que se diga que no es legal no lo entiende ni los jóvenes ni los mayores, es normal  que se modifiquen las leyes para ajustarlas a la voluntad de la gente; es extraño que la constitución de un país se pueda modificar para calmar los mercados financieros pero que no se pueda interpretar de una forma mas abierta para atender a las demandas de una parte considerable de sus ciudadanos.Es normal querer hacer un referéndum sobre la independencia si la gente lo pide de forma pacífica y es normal que el gobierno la autorice como lo hizo el de  Canada con el Quebec ,el de Dinamarca con Groenlandia y el del Reino unido con Escocia; es normal querer saber cual es la opinión mayoritaria de la misma forma que es normal aceptar los resultados y seguir el camino que ha seguido la gente. >> 
Este fragmento es un ejemplo de una de las campañas publicitaria que se llevaron acabo antes del famoso 9N para manifestar el sentimiento independentista de una forma dialogada, antes de ese 9 de noviembre a más de un  español le pasaba por la cabeza: ¿ porque obligar a aquellos que desprecian la cultura del estado en el que viven  a seguir viviendo dentro de él? Pero tras los resultados de esas encuestas se vio que estamos ante una realidad engañosa en la que existen ciudadanos catalánes que se sienten  españoles y no se manifiestan  o catalanes que no se sienten españoles pero tienen uso de razón y la cabeza bien amueblada para comprender que no es el momento adecuado para buscar la independencia. 
Visto lo visto ,tras el fracaso del  9N acepten la realidad  tal y como dicen en su campaña publicitaria: ``es normal saber aceptar los resultados´´.
La realidad es que España depende y le debe su crecimiento económico de los últimos años a Cataluña, y por otro el Estado Catalan no sobreviviría actualmente sin la ayuda y colaboración de España.


Los que tienen y los que no tienen

Se trata de una obra poco usual , no destinada para especialista en la materia sino para todo tipo de lector, repleta de argumentos y información sobre los tres tipos de desigualdad económica en determinados momentos de la historia explicados con ejemplos reales. Los que tienen y los que no tiene  se componen de tres partes dedicadas cada una de ellas a una forma relevante de desigualdad económica , una sobre la desigualdad entre personas otra sobre la desigualdad entre países y otra última sobre la desigualdad global. A su vez cada parte esta formada por un ensayo y un conjunto de viñetas o ilustraciones que desde mi punto de vista es lo mas sorprendente y lo que provoca el interés en el lector, con estas viñetas Milanovic demuestra al lector como la desigualdad ha estado presente en la literatura y en múltiples momentos de la vida cotidiana a lo largo de la historia, y donde encontraremos respuestas a preguntas que toda persona culta siempre ha querido conocer como: quien ha sido la persona mas rica del mundo y que relaciones se dan entre el amor y la riqueza.
En la primera parte se refiere a la desigualdad entre individuos dentro de una nación, donde se presenta inicialmente las preocupaciones por las diferencias de renta y riqueza y las proposiciones clásicas de Pareto y Kuznets, sigue con la relación entre desigualdad y la eficiencia nombrando una seria de autores como Weber , Zweig, Platón, etc. Concluye como ya hemos dicho con las viñetas que hablan acerca del amor y la riqueza de las novelas de Jane Austen o otras mas interesantes como ¿Ayuda la desigualdad al crecimiento? para el autor depende de la situación pero en la mayoría de los casos la desigualdad entorpece el crecimiento.
El segundo capítulo trata de la desigualdad entre los países del mundo debido al resultado de considerar sus rentas per cápita, estas mucho mayores que nunca antes debido a la divergencia de productos per cápita entre países como resultado de la Revolución Industrial. El autor propone que si cada país se midiera por su población la desigualdad entre países cambiaría radicalmente gracias al crecimiento en el siglo XIX y XX de los estados más poblados del planeta, pero el autor sigue convenciéndonos de que el mundo sigue siendo muy desigual como nos demuestras en la posteriores viñetas donde destaca un aspecto básico de las desigualdades entre países, mientras que en 1870 la desigualdad entre personas se debía principalmente a la clase sociales a la que pertenecías, actualmente obedece mayoritariamente al país de nacimiento.
El tercer y último capítulo retoma la cuestión de la desigualdad entre los ciudadanos del mundo, aunque su cálculo requiere una información que solo se podía disponer de ella desde hace un tiempo relativamente corto, aunque no es posible hacer comparaciones a largo plazo de este tipo de desigualdad no ha descendido desde los años ochenta y parece que superar a la desigualdad entre países, los efectos de la crisis en los países ricos podrían estar disminuyendo la desigualdad entre los ciudadanos del mundo. En este ensayo aparecen temas como las posibles efectos de la globalización sobre la desigualdad la gran diferencian entre la minoría rica y la mayoría pobre y el dilema de la globalización de Rodrick.
Esta obra finaliza con un resumen de alguno de los retos mundiales a llevar a cabo.



Ébola

El brote de Ebola que se originó en marzo del año pasado, considerado como el más virulento de toda la historia de este virus con mas de 5000 muerte ha dado en que pensar, las consecuencias del brote superan las cifras de mortalidad que la Organización Mundial de Salud viene señalando, ya que no recogen una cifra real porque no son capaces de contabilizar la mortalidad que se esta produciendo en lugares remotos, la respuesta internacional esta llegando muy tarde e insuficiente. Los gobiernos de los países miembros no dieron la suficiente credibilidad e importancia que advertían de las posibles consecuencias y por otro lado la entidad internacional subestimó la tragedia, solo organizaciones como Médicos sin Fronteras advirtieron seriamente de que nos encontrábamos antes un ``tsunami´´al que nadie estaba haciendo caso, cuando el fuego se descontrólo y amenazó a los países occidentales es cuando se comenzó a tener en cuenta.
Justo cuando España empezaba a dar ``síntomas de recuperación´´aparece el Ébola. Antes de que se diera el famoso caso de la enfermera María Teresa Romero, para los españoles la noticia del estallido del ébola en África era  algo que ignorábamos y pensábamos que estaba my lejos de influir en nuestra vida rutinaria. 
Aunque sea lo último en lo que pensar al hablar de este tema, el paso del Ébola por territorio español dejo consigo un impacto económico y social, en primer lugar el sector turístico donde las agencias de viajes temían que la incertidumbre sobre el riesgo de transmisión  de la enfermedad en España provocara cancelaciones en los desplazamientos de británicos, alemanes y franceses o un descenso del número de reservas. En segundo lugar el sector agrícola ( muy tocado por la bajada de la demanda de Rusia) con la constante preocupación  de que se pueda traspasar la enfermedad a través de los alimentos( muchas veces recogidos de los campos gracias a los inmigrantes africanos) que pueden llevar a restricciones laborales y comerciales.Sin embargo esta situación de miedo ha ocasionado una oportunidad para la industria farmacéutica de desarrollar un fármaco eficaz; numerosas empresas comenzaron a invertir en nuevas vacunas y tratamientos que permitan erradicar la enfermedad, donde destaca Tekmira Pharmaceuticals cuyo fármaco es el TKM-Ébola. En las bolsas de las acciones de las empresas de viajes y de hoteles bajaron sus precios significativamente, todo lo contrario con los precios de las acciones de la industria farmacéutica que no dejaron de subir. Estas consecuencias en algunos sectores causó  tanto desde el exterior como del interior del país se exigiera un comunicado oficial del Gobierno español que explique el alcance de los riesgos para los turistas y las medidas que debían tomar.
¿Que imagen mundial a dejado España durante este periodo de tensión?

En primer lugar la intervención de España ha estado dominada por una visión nacional y egoísta y una falta de preparación para reaccionar ante la situación, España aspiraba a estar presente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidad, pero sus actuaciones durante esta crisis solo han demostrado que se implica nada mas que en lo suyo. El gobierno Español podría haber utilizado recursos económico y diplomático desde hace varios meses, pero no lo hizo, los famosos aviones ``hercules´´, que transportaban medicinas y agua potable solo lo hemos visto  en televisión para repatriar a los misioneros españoles sin preocuparse en absoluto de otro infectados.
Hemos visto que la respuesta dada no parece ser suficiente y ha provocado graves consecuencias, no solo sanitarias, sino también sociales y económicas para los países afectados.



Grupo Restalia

La siguiente entrada, va dedicada a un grupo de restauración multinacional española fundada en 2004 por el empresario sevillano José María Fernández Capitán, que se especializa en ofrecer comida popular mediterránea utilizando el formato de franquicias tematizadas. Sus franquicias son Cervecería 100 Montaditos , Cervecería La Sureña y The Good Burguer. Ahora mismo la compañía tiene más de 450 restaurantes a nivel global.
La política de la empresa se basa en una política de precios competitivos ( precios a un euro), una oferta variada de productos mediterráneos seleccionados, una ambientación característica  y un servicio directo al cliente.
Historia:
2000 – Se crea el primer local de Cervecería 100 Montaditos en Islantilla (Huelva) de la mano del     empresario sevillano José María Fernández Capitán.
2001 – Se inaugura la primera franquicia de Cervecería 100 Montaditos.
2003 – Se abre el primer restaurante en Madrid
2004 – Se crea Restalia para dar cobertura al nuevo modelo de franquicias de Cervecería 100 Montaditos, que se expande por diversas comunidades autónomas españolas.
2009 – Restalia comienza la prospección para implantar los primeros locales de Cervecería 100 Montaditos fuera de España.
2010 – Restalia crea Cervecería La Sureña, una nueva cadena de franquicias y abre locales de Cervecería 100 Montaditos en Estados Unidos, Francia y Portugal.
2011 – Restalia crea La Academia (Sevilla), la primera escuela para formar y enriquecer los perfiles profesionales de los franquiciados que forman parte de la compañía.
2012 – Se inauguran nuevos restaurantes internacionales de Cervecería 100 Montaditos en México D.F. y Bogotá.
2013 – La compañía lanza su tercera marca de restaurantes bajo en el nombre de The Good Burger (TGB) y constituye su Consejo de Administración.

2014 – La compañía amplía su Consejo de Administración con tres nuevos miembros.

Premios:
Proyecto del año 2012 según el grupo dirigentes
Mejor emprendedor según los premios Aster de ESIC
Retailer of the year según Q&A Research Consultancy